1848年(nián ),匈(🙄)牙(㊙)利爆发(fā )了(💪)由Kossuth领导的(🔔)反抗奥地利Hap***urg统(🧟)治的民族运动。不(🗳)幸(xìng )的是(shì ),这次革命失败了,奥(🚗)地利人的霸权重(chóng )新(xīn )确(⛏)立(🐨)了(le )起来。为了彻底根除传(🐩)说(shuō )中(zhōng )的Sandor Rozsa游(📛)击队,军(📸)队(duì )把嫌(👵)疑人集中(zhōng )关押在野外(wài )一个孤零零的(de )工事(🆙)中。当权者并不知(zhī )道游击队的(🔲)首领长得什么样子(zǐ ),但知道(🛃)他就在(zài )这些(🤼)囚犯中(✖)。于是(shì )他们对(duì )囚(qiú )犯(fàn )们(men )展(zhǎn )开了刻意设计的真假(🔬)难辨的精(💕)神折磨。
他们找(zhǎo )了(le )些在农民暴动(dòng )(🍩)中杀过人的(de )俘(fú )虏,加以(yǐ )威逼利(lì )诱。谁能在(⏫)其他俘虏中找出比(💼)自己杀(shā )人(🎅)更多的,或(🏚)者能(néng )指出游击队首领,谁就(jiù )会(huì )(🌛)被(bèi )(🔉)赦免。长(👌)着一张懦弱面孔的(🏌)主人公就(jiù )是其中(zhōng )一(🚇)个。他并(🍄)不知道谁(shuí )比自(🥏)己杀(💃)了更多人,于(⏸)是(🏽)就利(lì )用(yòng )一切机会(😇)了解别(bié )人,就像是军队派进(💦)俘虏(🍀)中(zhōng )的奸细。他倒也不全是(shì )乱指认,有(⏭)一(yī )次通过交谈,他了解(jiě )到某个(gè )俘(fú )虏(lǔ )比(🚔)自己多杀了一个人(🖼),于(yú )是马(mǎ )上报告给军队。那个俘(fú )虏(📐)被处(🔹)死(sǐ )(🦇)了。不(bú )过(guò ),这(zhè )一行径终(🐮)于被(bèi )俘(🧤)虏们察觉(🔨),他(tā )自(zì )然(rán )难逃厄(è )运。
(👫) 后来,因为战(🐥)事变(biàn )化,军队急需增(zēng )员。于是俘(fú )(🔥)虏们(🏳)的“罪行”暂(🏆)时不被(bèi )(🍙)追究(jiū ),他们应征入伍(🌳),有的(🖇)甚至是(👲)从刑场上直接前(⛄)往军营的。其中有本事(🕝)的(de )人(rén )(🔣)还被任命为小头目,组(zǔ )(🚠)建了(le )由俘虏组成的骑(qí )兵队(💆)。
训(🔆)练热火朝(cháo )天地进(🦗)行(🎎)着。然(rán )而(🎠),前线突然(rán )传来(📄)消息(😯),形势又有(🏁)突(🍿)变,战争已(🎾)经避免了。俘(fú )虏们欢天喜地,因(🌪)为再也不(bú )用(yòng )上前线(xiàn )送命。可是军(jun1 )(🎟)官的目(mù )光(guāng )仍(📲)然残(cán )忍,他(tā )又(🌿)想(xiǎng )起了俘虏们的“罪行”,命令再次(🏅)将俘虏们抓起来审讯。那些人重新(xīn )陷入绝望中(🍯)。
这(🕙)是杨索(Miklós Jancsó)(🎧)的(de )第一部故(❎)事片,带有鲜明的匈牙(yá )利色彩。它以现实主义为基调,平和朴(pǔ )素(🖕),但(🐕)又默不作声地把形式主义(yì )融(róng )入其中。并且由于当(dāng )(🛂)时(🧡)特(tè )殊的社会(🏊)环境(🎵),它和(🤜)许多(🌟)东欧影片一样,以史喻今的意图非常明(🎧)显——军(jun1 )队对俘(fú )虏(🏣)的(de )逼供方(😋)法(🥟)和1960年(nián )代匈牙利(lì )(🏨)政(zhèng )权(quán )(🌇)的(de )所作(🍞)所(suǒ )为(wéi )非(fēi )常相似。
当然(🏈),作为成名作,《无(🈲)望的人(➡)们》还展现了杨索不同(🐻)他人的个(🚇)性特征(zhēng )。比如镜头在(🎽)几个(🚻)人(rén )物之间的(de )杨索式游动,有效地增加了影片的流畅感和(hé )(🤦)空间感,这在(zài )(🛳)他后来(lái )的(🍚)影片中屡试不爽。就(🚷)主题来说,杨索其后(🍠)的(🌞)几部(🚉)作品(pǐn )也(🌨)都是(shì )和这部《无(🐖)望的人们》一(🍩)样,选取了19世纪末或(huò )20世纪初(chū )匈牙利社会(🛸)最(zuì )动(dòng )荡的历史年代。不过,正是因为(🌳)这个原因,不(🙅)了解匈牙利历史的人((🏋)可能是(🎪)观众中(zhōng )的大多数)(🏨)经(💺)常出现解(🐇)读障碍。
Copyright © 2008-2024